用SCI论文考核高校“巨型”失去上风 大学文凭 中国教育服务中心
您的当前位置:中国教育服务中心->大学文凭->浏览文章

用SCI论文考核高校“巨型”失去上风

标签:论文,考核,高校,巨型,失去,优势  添加时间:2020年10月24日  点击274

  日前,中国科技信息研究所(下称中信所)发布了2013年度中国科技论文统计效果。统计表现,我国的SCI论文数量已达23.14万篇,位居世界第二。但在表现论文影响力的指标——被引用次数上,我国排位第四。假如借用经济学的名词来说,我国科技论文的“性价比”还不够高。

  统计还表现,世界科技论文平均被引用次数是11.05次,而我国发表的国际科技论文的平均被引用率为7.57次,尚不及世界平均水平。也就是说,我国科技论文发表后没有影响或影响很小的论文所占比例甚高。

  为指导科研人员正视论文的质量与影响,中信所于2009年开始推出新的统计指标——“体现不俗”论文:就是在各学科领域内,按统计年度的论文被引用次数的世界均值同等条线,高于均线的论文为体现不俗的论文,即论文发表后的影响超过其所在学科的一样平常水平。2013年,我国作者为第一作者的SCI论文中,体现不俗论文的比例为33.8%,只有1/3的论文达到世界平均水平。

  如何进步我国科技论文的影响力?最根本的照旧要有创新,分外是原始创新。2008年,中国科学家活着界上首先实现铁基超导。其中百度快照排名,中国科技大学的陈仙辉研究组突破了传统超导的麦克米兰极限,证实铁基超导体是除铜氧化物之外的又一类特别很是规高温超导体。这项研究成果发表在《天然》杂志上,总被引次数已超过900次。

  除了创新之外,每年中信所宣布的论文统计也具有导向意义。当我国SCI论文还不多的时候,每年宣布各个研究机构的SCI论文数量,客观上刺激了各个机构的论文“生产”。当我国SCI论文总数位居世界第二位后,每年统计并宣布“体现不俗”论文的数量也是一种导向。

  据悉,中信所正在研究其他方案,以增强科技论文统计对进步论文质量的导向作用。

  高等院校是我国科技论文的生产大户。2013年度,我国SCI论文中有82.77%产自高等院校。如何进步高等院校科技论文的质量是专家们考虑的重点。中信所副所长武夷山指出,中国的某些高校规模很大,产生的SCI论文许多,其中“体现不俗”的论文也许多,这两个数据我们都宣布。只要上级单位考核“体现不俗SCI论文占SCI论文总量的比例”,各高校就不好片面寻求SCI论文数量了,“由于你的SCI论文越多,分母就越大,这个比例反而可能降落。”武夷山说,假如用这个指标来考核的话,中国科技大学的体现很凸起,而那些“巨型”黉舍就占不了便宜了。

  据记者了解,武夷山小我与其合作伙伴正在对我国各大学的博士学位论文的被引用情况做统计。初步效果注解,国内一些闻名高校每年有许多博士卒业新疆人事考试中心,博士论文产量很高,但其高被引博士论文占博士论文总量的比例低得可怜,甚至比国内不那么闻名的大学都低许多。同时,他们的零被引博士论文所占比例也相称高。武夷山说,假如上级单位以“高被引博士论文占博士论文总量的比例”为指标对高校进行考核,各大学拼命争夺扩大本校博士生名额的冲动大概就能得到克制,由于,“高校招的博士生越多,恐怕考核下来他们就越丢人。”